Jako Stowarzyszenie Adwokackie „Defensor Iuris” podjęliśmy się szeregu działań, dotyczących funkcjonowania Portalu Informacyjnego, który z uwagi na zmianę przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, stał się głównym przekaźnikiem pism sądowych pomiędzy sądami a profesjonalnymi pełnomocnikami.
I tak, nasz Członek zwyczajny adwokat Filip Tohl wystąpił do Ministerstwa Sprawiedliwości z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej (więcej: WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ). Następnie Członkowie zarządu w składzie: Prezes adwokat Kinga Dagmara Siadlak, Wiceprezes adwokat Anna Kątnik – Mania oraz Członek zwyczajny adwokat Filip Tohl zwrócili się z publicznym apelem do przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości o wstrzymanie stosowania tychże przepisów, z uwagi na kwestie poruszone w jego treści (więcej: APEL W SPRAWIE PORTALU INFORMACYJNEGO).
Ponadto, Kierownik Zespołu Opiniodawczego, adwokat Kamilla Kasprzak, przygotowała stanowisko dotyczące wykładni stosowania przepisów.
STANOWISKO STOWARZYSZENIA
W SPRAWIE DORĘCZEŃ PRZEZ PORTAL INFORMACYJNY
stanowisko w sprawie doręczeń przez Portal Informacyjny
Poniżej zamieszczamy odpowiedzi, które napływają do nas z Ministerstwa Sprawiedliwości oraz od Prezesów Sądów Apelacyjnych, a także odnośniki do informacji publikowanych przez poszczególne sądy.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI:
STOWARZYSZENIE SĘDZIÓW POLSKICH „IUSTITIA”:
Rekomendacje SSP „Iustitia”, m. in. w sprawie doręczeń za pośrednictwem Portalu Informacyjnego
SĄD APELACYJNY W GDAŃSKU:
Stanowisko Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
SĄD APELACYJNY W KRAKOWIE:
Odnośnik do strony zawierającej zarządzenia w sprawie Portalu Informacyjnego
SĄD APELACYJNY W ŁODZI:
Pismo przewodnie Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi
Stanowisko Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi
SĄD APELACYJNY W SZCZECINIE:
PISMO ADRESOWANE DO: Stowarzyszenie Adwokackie „Defensor Iuris”
Stanowisko Prezesa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie i informacja
SĄD APELACYJNY W WARSZAWIE:
Stanowisko nadesłane przez Sąd Apelacyjny w Warszawie
1 komentarz
[…] zgodzić się należy ze stanowiskiem wyrażonym przez Sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 09 lipca 2021 roku, że obowiązku posiadania konta na portalu nie można domniemywać i że taki obowiązek powinien […]